问题:因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额不包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。

A.正确

B.错误

参考答案:查看最佳答案

更多2020年最新建筑行业考试资料--因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额不包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。请关注上面的微.信.公.众.号：建筑信息通，手机随时随地刷题学习更方便哟！

问题:违反本条例的规定，出租单位出租未经安全性能检测或者经检测不合格的机械设备和施工机具及配件的，责令停业整顿，并处()的罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任。

A.5万元以上20万元以下

B.10万元以上20万元以下

C.10万元以上25万元以下

D.5万元以上10万元以下

查看答案:点击查看答案

问题:案情陈述：开达公司决定兴建建筑物“世纪曙光”，董事会对建筑风格和艺术造型有 特殊要求，公司决定由该公司副总经理张晓光负责相关事宜。张晓光在咨询了开达公司法律顾问，得知该建筑工程的勘察设计合同“不必采用招投标形式”后，与隆盛设计取得联系，声称“其主要负责人能到公司面谈，不出意外该工程便委托给隆盛设计院”。此后不久，张晓光采纳开达公司董事长个人建议，把“世纪曙光”工程设计委托给通然设计，并于三日内签订合同。第四天，隆盛设计谈判代表赶到开达公司，被告知该工程设计工作已委托通然设计。隆盛设计代表要求开达公司赔偿往返路费及相关损失。张晓关以双方并未就该工程达成任何协议，拒绝赔偿。双方因协商不成，隆盛设计向法院起诉开达公司，要求其承担违约赔偿。 文中所涉当事人包括开达公司和隆盛设计，开达公司并未与隆盛设计签订任何协议，但根据《合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”和第十四条“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”，张晓关与河北省隆盛工程设计院（以下简称隆盛设计）取得联系，并声称“其主要负责人能到公司面谈，不出意外该工程便委托给隆盛设计院”这一行为，认为他们之间为要约关系。

查看答案:点击查看答案

问题:在建设工程知识产权侵权的民事责任中,确定赔偿损失数额,首选的方法是()。

A.参照该知识产权许可使用费的数额合理确定

B.由人民法院确定给予一定数额的赔偿

C.按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定

D.按照侵权人因侵权所获得的利益确定

查看答案:点击查看答案